台积电造芯片时需要AMD的授权吗

电脑 2024-08-08

主板芯片组需要授权?

AMD有自己的芯片组，只不过它和INTEL策略不一样，它自己不靠自己的芯片组挣钱，只是做个示范。 INTEL只能授权给厂家，厂家就可以生产支持INTEL的CPU的主板芯片组

台积电会不会在华为没有授权的情况下制造麒麟芯片？

这个是不会的，首先是合作之间的信誉问题再者也没必要这样做如果华为起诉的话要赔不少钱的再者造出来给谁用呢麒麟芯片只有在华为的系统才能发挥最大的性能。

amd为什么还是32nm，为什么不要台积电三星代工这样不就行了吗？

你说的是晶体管的制作工艺。而台积电、三星这些的公司其实生产的都是手机CPU为主，可是手机的CPU跟电脑的CPU完全是两个不同的概念。手机用的一般都是RISC，也就是精简指令系统。而电脑用的是比手机更强的指令系统，RISC的基础上加了好多指令，但是并不是CISC。而性能也远超手机。其实CPU是一个非常复杂架构的东西，而且集成度及其高，特别是电脑CPU，用的技术比手机CPU精密很多，而且一般不会对外开放，这就是为什么我国很多超级计算机用的还是英特尔的CPU。 AMD估计停留在32MN是因为现在的CPU架构成熟，其实AMD一直都在打造廉价、和差异化，不然早就死了。 AMD其实我不是非常了解，不过

英特尔，AMD，联发科，高通，三星，台积电这些企业有什么异同么

1、intel和amd，共同点是都可以设计cpu的架构，不同点是，amd只有cpu和gpu，而intel还可以制造芯片组（amd现在的芯片组是外包的），还有制造内存和闪存的能力（现在已经不制造了），而且intel有自己的晶圆工厂（amd曾经也有）另外，intel还生产wifi模块并且制定部分标准。

2、联发科，高通，三星，三者共同点是都“制造”arm处理器，但是没有实际的架构设计能力，不同点是，三星有自己的晶圆工厂，还有制造内存和闪存的能力，而其中高通还有基带芯片的制造和研发能力，并且，最关键的区别在于，在通讯标准上面，高通属于标准制定者的地位，把持大量通讯专利，属于上游企业，比如cdma2000的专利就属于高通，所有支持cdma2000的终端设备需要交给高通专利费，三星和联发科尤其是联发科属于下游企业。

3、intel，三星，台积电三者共性是都有晶圆工厂都是“量产”cpu等产品，区别不用说了吧，只有intel有能力研发cpu，而台积电在三者中是唯一一个完全的“代工厂”三星则是既生产自己的猎户座cpu也给苹果和高通代工intel则是只为自己服务不代工。

问问CPU问题

总体来说不就是两个啊 1个是INTEL公司的奔腾跟赛扬再就是AMD AMD 是一家业务遍及全球的集成电路供应商，专为电脑、通信及电子消费类市场供应各种芯片产品，其中包括用于通信及网络设备的微处理器、闪存、以及基于硅片技术的解决方案等。 AMD 除了在世界各大城市设有办事处之外，还在美国、欧州、日本及亚洲等地设有生产中心。AMD 创办于 1969 年，总公司设于美国硅谷，有超过 70% 的收入来自国际市场，是一家真正意义上的跨国公司。公司在美国纽约股票交易所上市，代号为 AMD。 AMD 开发新产品时，力求产品能够满足客户的需要，不会单纯为创新而创新。AMD 作出每一个决定时，都会考虑"以

标签：CPU 硬件电脑网络英特尔（Intel）三星