FTTP二光纤到户中三网融合的数据如何处理，请画出简图

业务知识：高分请教专业人士分析讲解光纤到户实现技术！！

主要FTTH接入技术比较
摘要：本文对无源光网络（PON）和有源光网络（AON）在网络结构和技术性能进行比较，分析两者在我国FTTH市场的适应性，阐述我国对FTTH接入技术的选择。
光纤到户（Fiber To The Home——FTTH）接入技术作为未来最终的、一劳永逸的宽带接入解决方案，在日本和美国已得到广泛应用（共有用户约500万）。在我国FTTH尚处于明芽阶段，尚未有商用的FTTH接入网络，但FTTH在我国已得到了越来越多的关注。现有的FTTH技术主要包括无源光网络（Passive Optical Network——PON）和有源光网络（Active Optical Network——AON），AON接入技术又称小区交换有源光网络接入技术（Remote Office AON——RAON），它们各有优势，适合于不同的应用环境。本文在对它们的网络结构和技术性能进行比较，并结合我国住宅小区的特点，比较上述两种FTTH技术在我国住宅小区应用的优劣，浅析我国住宅小区对FTTH接入技术的选择。
1． 几种FTTH接入技术
最早的FTTH技术是光纤从电信运营商中心机房拉至用户家里以点对点（P2P）的方式组网，如图1.1所示。其能轻易提供100M或1G带宽，网络结构简单，运营维护成本低，支持数据、话音和视频等多种业务，支持目前和未来各种宽带应用的能力。但这种接入方式显然有其明显缺点：过分依赖光缆资源，光纤链路过长过多；由于中心机房离用户较远（一般平均距离在4—5km），这种大芯数远距离光缆铺设成本非常高，尤其在国内城市几乎不可能；一般中心机房覆盖区域大，用户众多，设备和光缆配线集中在中心机房需要大量空间。目前，这种P2P的FTTH技术只应用在大客户（如大型企业、重点单位等），在FTTH接入中将很少使用。
目前谈论最多的FTTH接入技术是基于一点对多点（P2MP）网络拓扑结构的无源光网络（Passive Optical Network—PON）的FTTH接入网，如图1.2所示，在靠近用户时使用光分配器（Splitter）实现一点对多点（P2MP）的网络结构。PON根据其传输协议的不同又分为基于ATM的APON、基于Ethernet的EPON、和基于General Frame Protocol的GPON三种技术标准。下行采用广播方式，而上行采用TDMA方式。PON从中心机房至用户的整个接入网为无源网络，具有易于维护、节约大量光缆资源、减少中心机房设备与配线等技术优势，同样具有支持数据、话音和视频等多种业务的能力。但PON自身存在的缺陷也制约了它的发展。首先，多种技术标准的存在，何种将成为未来主流标准尚无法确定；其次，系统的光发射模块要求高功率激光器和突发性收发能力，要求系统具有测距、带宽动态分配和信号加密等复杂功能，使设备成本高昂；再次，多用户共享有限带宽（一般16或32个用户共享622M或1.25G），带宽升级技术复杂。迄今为止，PON在世界范围内尚未能得到大规模应用。
另一种技术成熟，已广泛应用的FTTH技术是有源光网络（Active Optical Network——AON）接入技术，AON接入技术又称小区交换有源光网络（Remote Office AON——RAON）接入技术。组网方式如图1.3。RAON将无源光网络（PON）和点对点（P2P）接入技术相结合，实现小区交换有源光网络（RAON）光纤到户综合业务接入解决方案。从电信运营商中心机房至小区机房沿用目前已有的低芯数光缆，而从小区机房至用户端采用点对点（P2P）组网方式，接入设备和配线架统一放置小区机房，整个网络采用技术成熟、成本低廉的以太网协议。小区交换有源光网络（RAON）FTTH接入技术的优势是：是目前最低成本的FTTH接入解决方案；高带宽，能轻易实现稳定双向100M宽带接入；可以支持Internet宽带接入、CATV接入和电话接入，在接入网实现三网合一；网络结构简单、技术成熟；只有小区机房是有源节点，集中机房配线，易于维护管理，提高设备端口利用率；有效节约中心机房至小区的光缆资源，无需增加铺设中心机房至小区的光缆；允许用户自由选择运营商，有利于电信运营商的相互竞争；支持未来可预见的新业务，如可视电话、VOD、数字影院、远程办公、在线展览、电视教育、远程医疗、数据存储及备份等。是目前现有FTTH网络的最主要接入方式。
2． PON和AON接入技术比较
如前所述，目前主要有三种FTTH技术标准：基于以太网的小区交换有源光网络（（Remote Office Active Optical Network——RAON））技术、基于以太网的无源光网络（Ethernet Based Passive Optical Network——EPON）技术和基于通用帧协议的无源光网络（General Frame Protocol Based Passive Optical Network——GPON）技术。三种FTTH接入技术特点比较如下：
比较项目 RAON EPON GPON 备注
标准制定者 IEEE IEEE ITU IEEE和ITU是相互竞争的组织
标准颁布时间 10年前 2004年 2003年
与现有计算机网络兼容性 无缝连接 无缝连接 需协议转换 指与目前最普及的以太网兼容性
网络结构 拓扑结构 有源交换一点对多点 无源一点对多点 无源一点对多点 指从中心机房侧衡量，在小区内Fiber P2P属点对点
分支比 1：∝ 1：32或1：16 1：32或1：16 指从中心机房侧衡量
带宽支持 目前 独享100M 16或32用户共享622M或1G 16或32用户共享1G或2G
未来 独享1G 16或32用户共享622M或1G 16或32用户共享1G或2G 指未来5—10年内
信息保密技术 容易 难 难 PON下行是广播方式
技术成熟度 非常成熟 不成熟 不成熟 指器件、模块和电路成熟程度
光缆节约程度 显著 显著 显著
是否需要大量增加铺设中心机房至小区的光缆 不需要 需要 需要 目前从中心机房至小区只有低芯数光缆（4—12芯）
设备端口利用率 高 低 低 指OLT端口或Splitter接入端口利用率
建设难易程度 容易 不容易 不容易 PON须大量增加铺设中心机房至小区光缆，请参考《浅析我国FTTH接入技术选择》
http://www.firstmile.com.cn/file0.htm
网络运营维护 困难 容易 容易 从网络是有源还是无源角度考虑
用户自由选择运营商 允许 不允许 不允许 指用户随时变更运营商接入的灵活性
业务支持 Internet宽带接入 支持 支持 支持 目前世界上97%以上的FTT H只提供Internet宽带接入业务。请参考《FTTH技术应用的认识误区》
http://www.firstmile.com.cn/file_3_17.htm
CATV接入 支持 支持 支持
电话接入 支持 支持 支持
目前应用情况 在日本和北美已广泛应用 有少量应用 极少应用 目前全球500万线的FTTH用户中，95%以上的FTTH采用AON技术
是否适合中国市场特点 很适合 不太适合 不太适合 请参考《浅析我国FTTH接入技术选择》
http://www.firstmile.com.cn/file0.htm
在中国市场发展前景 好 不确定 不确定
设备成本 很低 高 高 目前EPON的报价每线在1000美元以上
从上表可以看出，RAON与PON相比，具有网络建设成本低、带宽高，用户能自由选择运营商，无需增加铺设中心机房至小区的光缆和适合中国市场等突出特点，但由于是有源网络，其网络运营维护较PON困难。在本文的下一节，读者将认识到我国住宅小区为适应通信多业务接入、多运营商竞争的需要，小区内普遍配套通信机房，这为RAON在我国的应用提供了很好的机房条件，完全满足RAON有源网络设备安装运营的需要，使其网络运营维护困难程度显著降低。
3． PON和AON与我国FTTH市场
目前，我国FTTH主要目标市场无疑是各级城市住宅小区（包括商业大厦）的住户，其突出特点是：住户密度高，单一花园住宅小区一般有500—3000住户,有些甚至是上万个住户；住宅小区（包括商业大厦）一般配备通信机房，用于安装整个小区通信接入设备和线路交接，这种配置是电信运营商相互竞争和多种电信业务综合接入的需要，机房到用户距离普遍小于500m；主要电信运营商和有线电视运营商普遍都已铺设小芯数（一般为4到12芯）光缆到住宅小区或商业大厦的机房；小区内住户通信和CATV接入线缆资源归属各运营商所有。
许多用户认为FTTH接入技术只有无源光网络（PON）接入技术，而忽略有源光网络（AON）接入技术，然而只要我们对PON和AON接入技术稍加分析就会发现，选择小区有源交换技术更适合我国FTTH市场特点。（请参考《浅析我国FTTH接入技术选择》
http://www.firstmile.com.cn/file0.htm
）。
十年前，PON技术提出之初，是因为当时光纤非常昂贵（每芯每米十几元甚至几十元），而PON的一点对多点（P2MP）技术能有效节约光纤，特别是当无源光分配器非常靠近用户的时候，同时PON又是无源网络，便于维护和管理。今天，随着光纤生产技术的成熟和普及，光缆的市场价格（每芯每米只需几毛钱）已低于普通铜质缆线的价格，而且由于生产光纤的材料是大自然中取之不尽用之不竭的二氧化硅，其价格仍然会随时间推移继续下降，因此PON节约光缆的优势在今天并不突出。另外，PON在我国高密度住户住宅小区中应用中存在矛盾的两面：按PON的理想网络结构和布局（OLT在中心机房和Splitter尽量靠近用户）固然可以发挥其原有的无源网络、节约光缆资源、精简中心机房设备数量与规模的优势，但同时也带来几乎无法接受的须要大量增加铺设光缆线路、配线节点分散、放号和管理异常困难、用户无法自由选择运营商、接入端口利用率低等缺陷；而如果将PON的OLT放置于小区机房，虽然现有中心机房至小区的小芯数光缆资源就能满足需要，小区机房可以统一配线，非常容易放号和管理，用户可以自由选择运营商，显著提高设备端口利用率，但同时也丢弃了PON是无源网络和节约光缆资源这两大优势。可见，PON的无源网络的优势在我国住宅小区不能充分发挥和体现。PON与生俱来存在配线节点分散，放号和配线管理困难，用户无法自由选择运营商，网络设备及其接入端口利用率低，设备成本高、网络结构不灵活等缺陷却恰恰是AON网络结构所轻而易举能克服和避免的。
事实上，迄今为止PON在世界范围内尚未能得到大规模应用。我们认为，基于以太网的小区交换有源光网络（RAON）FTTH技术更适合我国住宅小区特点，并能充分发挥其自身优势：
 网络建设成本低；
 网络结构灵活、运营维护成本低；
 集中在小区机房配线，易于放号、维护和管理；
 允许用户自由选择运营商，有利于多运营商的竞争，通过竞争用户利益能得到有效保障；
 无需增加铺设中心机房至小区的光缆；
 设备端口利用率非常高，可以根据接入用户数增加而逐步扩容；
 用户独享100M或1000M带宽。
 支持Internet宽带接入、CATV接入和电话接入，在接入网实现三网合一；
 支持未来可预见的新业务：可视电话、VOD、数字影院、远程办公、在线展览、电视教育、远程医疗、数据存储及备份等等。

打游戏好卡，想办个电信的融合宽带，的服务项目多还是其他的服务多？

与传统的铜线传输相比，光纤带宽要大几百万倍。现在一米光纤的价格比一米面条还便宜，更别说和铜线比了。武汉作为fttp的第一个试点城市，光纤网络已经能够“覆盖”50万户，但最终只有1/5的用户接入家庭，享受信息高速公路的速度。这到底是怎么回事？真正的苦，覆盖的家庭多，用户太少。家住华中科技大学紫松小区的赵博士，几年前家里有一根光纤。相比安装光纤宽带前的“看一部90分钟的电影要七八遍，下载一部普通电影要40多分钟”，现在的赵医生不仅上网、看电影流畅，还能享受IPTV(互动电视)服务。“据说以后可以用光纤宽带享受远程医疗和远程教育了。”说到这里，赵医生很是神往。当今社会在信息高速公路上飞速运转。然而，随着信息爆炸时代和各种多媒体应用的升级，传统的以“铜线”为传输介质的信息高速公路网络逐渐显示出其在带宽上的劣势。据武汉邮电学院副总工程师杨柱介绍，自2000年以来，铜价上涨了100倍，但目前一米光纤的价格比一米面条还便宜。另外，铜传输电缆的带宽是有限的，而光纤的带宽是铜的几百万倍。在这种情况下，能够承载更多信息、传输速度更快的“光纤”被视为新一代信息传输介质的首选。武汉是中国重要的光电子信息产业生产基地，在光纤技术研究和制造方面具有优势。有了这个良好的基础，武汉先后在2004年启动了“fttp”试点工程，2008年启动了“广成计划”建设目标，都在努力实现到2011年武汉“fttp”50万户，同时实现高速上网、网络电视、高清电视、全球眼、远程教育、远程医疗等高带宽业务。然而尴尬的是，虽然武汉光纤接入覆盖的家庭已经达到50多万户，光纤宽带也超过了10兆，但是真正把光纤接入连到自己家里的家庭并不多。日前，记者从武汉市信息产业办公室获悉，目前武汉市fttp总户数仅10万户左右，仅占覆盖总户数的五分之一。“最后一英里”在行业中通常用来指到用户终端设备的最后连接。从这个意义上说，fttp目前无疑面临着“最后一公里”的困惑。那么，为什么会出现这种情况呢？记者为此进行了走访。关于光纤的三个问题:fttp价格太高没人回答？运营商:光纤宽带的平价目前市场上主流的宽带接入方式是ADSL。作为新生事物，光纤宽带的价格相对于ADSL宽带接入有竞争力吗？日前，记者以客户身份致电中国电信武汉分公司，详细询问了两类宽带业务的价格。据电信客服人员介绍，目前宽带接入费包括安装费和服务费两部分，各地区营业厅会根据当地情况对接入费进行不同程度的优惠，“所以只能提供一个标准价格供参考”。客服人员告诉记者，目前ADSL宽带接入初装费298元，1兆带宽年费900元，1.5兆999元，2兆1499元。光纤宽带业务初装费300元，2兆上网业务为3兆ITV(互动电视，三网融合业务的应用产品，用户通过宽带上网的同时可以享受ITV提供的电视节目点播、回看等服务)业务，年服务费1399元。相比较而言，2兆光纤宽带的价格比ADSL服务费少100元/年，客服人员还告诉记者:“如果不使用ITV，涉及的带宽也可以用于宽带上网，也就是说3兆带宽还有提升空间。”可以说，在2M带宽要求的水平上，光纤宽带在价格和速度上都有明显的优势。据了解，几年前，光纤服务费还比较贵。记者查询的信息显示，2005年，每个用户接入光纤宽带的初装费为408元，每月使用费为180元，因此每年使用费为2160元，这还不包括电视收视费、固定电话费等。，用户使用成本高。“现在光纤制造逐渐规模化，用户的使用成本已经不是问题。”华中科技大学下一代互联网接入系统主任刘德明教授告诉记者。问:新技术不可避免地不稳定？示范区:目前技术成熟，价格不是问题。技术上稳定吗？日前，记者来到武昌南湖城桃园小区，这是“全国首个光纤到户示范小区”。小区业主作为国内第一批体验光纤宽带的消费者，对其使用有样本印象。据了解，该小区对“光纤宽带”的接受可谓一波三折，前后迎来了两家运营商。首先，第一家运营商向业主宣传“光纤到户网速可达10兆”，但业主王小姐告诉记者，“当时还没有‘几分之一秒下载一部电影’的极速光纤体验。相反，下载一部电影，晚上看一个5分钟的视频，花了两个多小时，把痛苦的回忆堵了六七遍。”宽带名不副实，业主意见很大。经过调查，我们了解到，第一家运营商所说的10兆，实际上是指很多家庭都享有一个10兆端口，而不是每个用户都单独享有。因此，如果用户越多，网速就会越慢。对此，运营商向用户解释，造成这种情况主要是因为施工过程中采用了第一代轻型设备和技术，各方面都不成熟。但业内人士认为，这种共享使用并不是真正的fttp。业主和运营商几经交涉，终于在今年4月，第二家运营商获得了进入市区桃园铺设新光纤的资格，上面写着“提供的网速为4兆，独享单家”。业主们用了之后发现，端口专属的4兆网速比之前的10兆共享快多了。王小姐说:“我现在才享受到光纤超高速宽带的魅力。”武汉市信息产业办表示，发展至今，fttp的各项技术已经成熟，市区桃园小区这种情况不会再发生。而且在光纤运营商的选择上，过去一个小区只有一家运营商可以选择，市场没有竞争，用户没有比较，价格降不下来，服务跟不上。现在，情况不同了。在一个社区中有许多FTTH运营商相互竞争。消费者可以选择自己喜欢的，也不必遭受“无聊的损失”。问:应用是否稀缺无用？业内专家:内容服务跟不上的主要原因是价格不高，技术成熟，那么为什么光纤宽带接入仍然没有大规模“飞入寻常百姓家”？对此，刘德明教授认为，“fttp”为人类未来的生活提供了无限的可能性，但目前这些可能性大多还处于研究阶段，还没有大规模应用，所以人们还不能充分感受到fttp给生活带来的改变。他认为，目前互联网内容并不是极其丰富，内容的使用才是fttp真正的存在价值，影响使用光纤宽带的用户数量。如果把光纤宽带比作一条高速公路，相比之前的铜线介质，这条高速公路更宽，可以承载更多的流量，但现在的问题是，上面跑的车并不多。武汉邮电科学研究院副总工程师杨柱也持与刘德明相同的观点。他举例介绍，fttp之后，用户可以享受更高的带宽，可以看3D电视，但是3D电视还没有普及。目前主流互联网应用要求的带宽在2兆左右，这使得光纤的高速优势没有得到很好的体现。“有光纤和没有光纤的区别无法表现出来，阻碍了光纤的推广。”此外，不少消费者甚至运营商代表也向记者表示，如果光纤不能入户，一切还是要看自己的需求。有消费者告诉记者，自己家里用的是1.5兆，平日看电影上网根本不上卡。1.5兆绰绰有余，没必要把光纤带到他们家。“除非有更吸引人的应用，否则我会考虑连接光纤。”有鉴于此，中国网通研究院副院长唐博士认为，光纤宽带业务接入的发展重点应从扩大宽带覆盖规模转变为探索宽带业务模式，以吸引更多用户考虑使用光纤宽带。武汉市邮电科学研究院高级工程师张告诉记者，目前国内企业确实主要是做光纤网络覆盖的建设，然后根据用户的需求来决定要不要做fttp。这样一来，不仅武汉的fttp号总体上不多，国内其他城市也是如此，比如fttp。“因此缺乏足够的用户群体，这在一定程度上也抑制了内容提供商在内容生产上的积极性，导致光纤高速宽带应用缺乏”。fttp难以跨越“最后一公里”的尴尬，似乎陷入了一种无解的因果状态。运营商不能“单打独斗”“真的无解吗？”有业内人士认为，日本发展fttp其实可以给中国一些启示。据了解，2002年1月，日本fttp用户数仅为1.2万，但仅过了一年，用户数已飙升至160万，占宽带接入总量的10%。fttp快速发展的最重要原因是IP电话、网络游戏、数码照片和电子书、宽带视频、远程医疗等一系列丰富的应用内容，让消费者感受到使用光纤宽带的乐趣，培养消费者使用光纤宽带的消费习惯。对此，有分析认为，fttp在国外的发展并不是运营商单打独斗的结果，而是众多内容服务商的积极参与。大型接入服务商有自己的内容制作公司，公共内容制作者设计了大量的应用内容。设备制造商通过整合和捆绑服务和设备来提高知名度和销量。这些都是中国可以借鉴的经验。在江城，为了加快fttp的发展，武汉也提出了促进fttp发展的具体政策，包括制定政策文件，引导开发商在开发新楼盘时同步接入光纤；结合商业、教育、金融、健康、娱乐等行业，丰富“光纤内容”，让消费者享受到互联网电视、远程教育、网络游戏、电子商务等更广泛的服务。据预测，未来三年，我国光宽带网络建设投资将超过1500亿元，新增宽带用户将超过5000万。业内人士指出，武汉具有良好的光电子信息产业发展基础，而作为国家“fttp”的首批试点，如果解决好“最后一公里”的跨度，未来光纤宽带服务产业将有巨大的市场发展空间。

有必要改用光纤上网吗?

当然用光钎了着还用想吗？
速度快性能稳定
光钎最大的弱点就是费用高你要权恒一下
回答者：伤情阿芳 - 初入江湖 三级 4-3 12:51
2M专线？几年前网吧都是2M的，现在都是合用光纤。作为公司，有能力当然是选择光纤。在我们这边有一些办公楼是自带光纤线的。如果是小型企业可以考虑几个单位共用。
回答者：zhgcxl - 秀才 二级 4-3 12:53
是对方慢了,2M速度很好了,我们宿舍6人用1M的,网也没卡,卡的就是对方登陆人数过多,服务器处理请求是有上限的
1.服务器速度主要看同时登陆人数
2.没必要
3.没有下BT吧,BT可能会造成断流,如果没下,那需要去咨询宽带提供商
回答者：quanfl2007 - 经理 四级 4-3 12:56
网速的快慢不是单方面决定的，这同时取决于你和你所连接的服务器，你们2M的线，按道理来说正常的网络访问足够了，但是对方服务器所租用的电信（或者网通）有多大的带宽也很重要，再就是交易平台的机器状况都有很大的影响，其实你可以访问下其他大型网站，如果速度也很慢，那么你可以考虑换光纤，如果只是这个平台慢，你换什么都没用
回答者：t820528 - 见习魔法师 三级 4-3 12:57
网速，宽贷，都不是影响上网的唯一原因．这要看你共用这条网线的人数，人数多的话．建议你买个大点的交换机．如果只是集线器的话．宽待是平分的．．．这样，上的人数多了．．几乎是上不了的．．现在网吧在交换机上的投资都是蛮多的．．．用光纤．．就要看情况了．．人数大于500左右的话．．用用也是好的．．．光纤一般都是在学校或较大的公司．还有就是2M的网线．在现在的含水渴窃嚼丛蕉啵��炔涣艘郧暗?.8m．．所以．相对拉光纤．提高下宽贷．网络设备，更实惠点．．．
回答者：zengwuhang - 试用期 一级 4-3 13:36
2M专线足够用了。
回答者：上轨道时 - 经理 四级 4-3 13:38
目前全球宽带用户数目最高的是中国、美国、日本和韩国，四者之和已经超过全球宽带用户的70%。除中国外，其它几个宽带发展较快的国家都已经开始大规模发展FTTH。
到2006年3月，日本FTTH用户已达到546万户，居世界第一位。最近美国FTTH发展也在突飞猛进，到2006年第二季度，用户已达到46.3万户，位居世界第二。此外，很多欧洲国家也逐步开始大规模发展FTTx。全球范围内FTTH发展正进入第三次浪潮。
市场在充分竞争中发展
2001年，日本FTTH市场上只有Usen和NTT等少数公司，到2002年7月，已有9家公司提供FTTH业务。由于市场竞争激烈以及政府政策鼓励，日本的FTTH市场近几年出现了迅速增长的局面，到2004年已发展到了近50家公司提供FTTH业务。
实际上日本FTTH用户快速增长的主要原因就是：由于DSL价格战导致运营商不断亏损，故转而极力推动FTTH，同时FTTH价格持续下降，与DSL的成本差距缩小，因而加速了日本光纤用户的增长。
近年韩国宽带市场的激烈竞争，也使得各大运营商ARPU值逐渐下滑，而韩国业界也把FTTH(以及其它基于FTTH的各种新兴业务)认定为他们的救世主。从而，在近乎饱和的韩国宽带市场之中，为了在竞争中不处于劣势，各大宽带运营商纷纷推出其FTTH业务，以继续保持其综合市场竞争力。
此外，最近欧盟也作出决定，批准德国电信业管制机构的计划，迫使德国电信公司向竞争对手开放其价值30亿欧元的正在兴建的超高速宽带网络。欧盟这项法律的初衷也是为了给新兴企业创造条件，让他们可以进入被国有电信公司主宰的市场。
竞争带给电信市场极大的繁荣，并且给消费者也带来了极大的实惠。虽然从短期来看，激烈的竞争会导致运营利润的下滑，但是业务费用的降低会再次带动市场需求，从而促进整个行业的良性发展。
政府策略与管制政策是关键
日本政府将FTTH的普及程度视为社会信息化先进程度的标志，甚至将2003年定为光纤上网元年。2001年起日本开始了执行e-Japan策略，其着重发展“超高速”宽带接入方式的指导思想使得高速宽带接入服务提供商数量急速增加。在2004年12月日本总务省提出了u-Japan战略，试图到2010年在日本建设一个泛在网络。2006年1月日本IT战略本部又开始制订“IT新改革战略”，于近期特别针对宽带网络的建设部分，提出“新一代宽带战略2010”，其主要目标是在日本全面发展宽带，让无宽带接入的区域降为零。毋庸质疑，这一系列有力的政策极大推动了日本的FTTH发展。
韩国这一宽带大国也不甘落后。政府在2003年开始制定“IT839战略规划”，计划逐步发展FTTH替代现有的DSL网络，最终实现u-Korea的目标。目前韩国政府又开始继续推动为期6年的BCN计划，未来数年政府与民间共将投入804亿美元，建立遍布全国的通信网路基础建设，其中最后一公里部分将全面走向FTTH。
美国虽也是世界上最大的宽带接入市场之一，但在FTTH建设早期，曾远远落后于日本等国。但是自从美国联邦通信委员会(FCC)颁布了“FTTH的接入网不必向竞争对手开放”的政策之后，FTTH发展发生了很大变化。FCC的非捆绑政策对发展FTTx得运营商具有明显的政策性倾斜，这使得两年时间内，美国FTTx用户数就跃居为全球第二位。
FTTx逐渐压倒xDSL
在日本FTTH发展早期，FTTH的用户绝大部分是由ISDN和电话拨号用户移转而来。到2004年中期，ADSL用户增长趋势开始减缓，FTTH开始抢占ADSL的用户市场占有率。从图1可以看出，到2005年第一季度，FTTH的季度用户增长已经超过ADSL。据预测，日本ADSL用户数会在2006年下半年或2007年初开始出现负增长。到2008年，日本FTTH用户数会超过ADSL成为主要的宽带接入方式。
韩国在经历了一个高速的发展阶段后，宽带用户增长的脚步正逐渐停滞。从近三年的数据可以发现，韩国宽带市场已经趋于饱和。由2005年底到2006年4月，随着FTTx用户的快速增加，韩国xDSL用户已经连续4个月出现负增长。据预测，韩国FTTH用户数也会在2008年超过ADSL。
新型业务推动FTTH进程
鉴于激烈的行业竞争和ARPU值的不断下滑，各国主体宽带运营商正在积极寻求一种差异化的新型业务，以期可以防止用户流失，创造更大的增值利润，而新兴宽带运营商也正在努力寻求最佳的业务切入点。基于FTTx的三网融合业务正好给大家提供这样的一个契机。
目前Verizon公司基于FTTx的FIOS数据和视频业务发展势头良好。为了将来更好发展FTTH业务，AT&T将目前主要目标放在加速视频业务的发展。为此AT&T正采取措施积极寻找丰富的节目资源以吸引用户。在加拿大，采用ADSL技术接入的IPTV业务发展形势良好，随着用户数的增加，带宽需求正日益增加，加拿大贝尔目前正投入大量资金对网络进行升级。同时期，法国电信的IPTV业务也取得了极大的成功，从而导致法国电信下决心在巴黎等六个城市开始大规模测试和试运营。
针对国情选择最佳方案
在日本，虽然多数地区已经直接采用基于无源以太网的FTTH技术方案，但是在部分地区仍然采用了基于FTTx的复合型方案。在韩国，KT的FTTx发展策略是在独立住宅或新建公寓一次到位的FTTH接入方案，而在现有公寓住宅区采用FTTB+LAN或FTTZ+VDSL方案。在美国，Verizon主要采用FTTH/FTTP，而SBC-AT&T却主要采用基于FTTx+xDSL的复合型方案。此外，德国电信也宣布现有宽带网络升级计划将采用FTTN+VDSL技术。以上都说明了，各国政府或运营商在选择具体的实施方案上非常慎重，并非盲目地选择别国认为最优的某种固定的方案，而是根据自己的具体国情，在考虑成本，效率以及业务需求等多项综合因素的权衡下，选择适合自己的最优发展路线。
综合分析可以看出，日本，韩国FTTH发展模式主要是以政府发展规划为指导，运营商建设发展为主体。而在美国新兴的运营商、公用事业公司和市政当局，都在采用各种FTTx技术提供丰富的业务与传统的主体电信公司竞争，政府只是提供管制政策上的扶持。而在欧洲67%的FTTx工程由市政部门或电力能源公司承建，剩下的则由房地产开发商和运营商铺设，其中仅有8%的FTTx网络由主导运营商铺设。实际上，无论是日韩模式还是欧美模式，对于我们都有很多可以借鉴的地方。
我国目前宽带用户数虽然已经接近或超过美国，但是中国人口基数较大，宽带渗透率很低。总的来说，中国宽带发展相对日韩美等国还是比较滞后。受政策以及电信监管制度以及目前的大众消费水平制约，新型宽带视频业务推进缓慢。这些都是阻碍FTTx在我国快速大规模发展的因素。由此可见，韦乐平先生认为2010年FTTH占全部宽带用户的3%的说法绝非没有根据之言。对于我国，还是要根据自己已有网络现状，对发达/落后地区，对新建/已有小区，对大业务需求单位/地区等都应具体问题具体分析。把现阶段主要着力点放在继续拓展基于xDSL和FTTx+xDSL以及FTTx+LAN等技术的，有线、无线结合互补的宽带发展道路上。同时积极探索和开发基于宽带的新型业务，并且开始推行EPON的试商用，积极参与基于GPON等新技术的试验和试运营。
在未来几年里，随着FTTH方面的技术进步，建设成本的逐步降低，业务需求的更进一步增大，逐渐向FTTH过渡。最终形成以FTTH为主，xDSL为辅，其他接入方式为补充的互补共存的网络架构。基于这样的网络架构，能够为用户提供全面丰富、融合的宽带多媒体业务。
从上述分析我们可以得出，目前全球的FTTH发展已经不再存在一成不变的固定模式可以依循，各国都在结合自己的具体国情不断摸索最适合自己的运营和发展模式。在这个纷繁而又动荡的信息时代里，只有充分认识到自己本身的优势和缺陷，才能冷静的思考和分析，从而找到最适合自己的发展之路。总而言之，既要借鉴学习，也要根据自身的现状进行分析和创新

标签：电脑网络 业务 路由器 通信 光纤