隐身型舰载机普及后，还需要非隐身舰载机吗
舰载机的隐身和航母的隐身，哪个更重要？
当然是航母隐身更重要！当然这里说的航母隐身可不止单单包括外形雷达隐身，更包括防卫星侦测、预警机侦察机侦测、潜艇声呐侦测等一大堆系统性隐身。这样的隐身要求的难度和花费远远超过了设计一架隐身战斗机。
众所周知，但凡大点临海国家，都有个终极的海军作战目标：反航母。怎么把打到家门口的航母舰队驱离乃至消灭，是除美国外的每个海洋国家都梦寐以求的东西，在这个基础上，数不尽的水面战舰、潜艇、战斗机等等武器平台都已航母为终极目标，它们所携带的导弹、鱼雷等武器也不容小觑。尤其是近年来某东方大国还跨时代的研制了反舰弹道导弹，几千公里的射程直接攻击海上大型目标，想想都觉得可怕。
在这种情况下，航母不得不加强了自卫力量，最外层有舰载预警机预警、中层有护航各类战舰守卫、内圈有舰上近程防空系统、水下还有核潜艇时刻护航，一旦有敌来犯，舰载战斗机挂载导弹立刻出击，一般战舰、战斗机压根没法突破美军航母防护。但随着近年来远程精确打击武器的发展与隐形战机的普及，航母也有些力不从心，以反舰弹道导弹为例，首先它射程远没法打击发射平台，其次突防能力强，能拦截中程弹道导弹再入弹头的能力，目前美军航母战斗群还真不敢打包票，更何况这种反舰弹道导弹末端还能机动。
所以如果可能，把整个航母隐身化是最好的选择，这样敌人水面战舰雷达、侦察机雷达都无法侦测到、释放电磁或者激光干扰让敌人卫星也无法观测定位，再整个全航母静音或者释放声呐干扰让潜艇也成睁眼瞎，那航母不就更无敌了？
但是这么搞，最后出来的东西我估计虽然不能飞，但也和复仇者联盟里的空天航母差不多了，最起码花的钱不比它少，所以以现在的技术，还是搞舰载机隐身吧，十万吨的隐身航母或许再等个20年？50年？你觉得呢？
中国舰载机还缺什么？
这里是想问中国还缺乏哪些舰载机吧！中国海军拥有首艘航母的时间还不满八年，拥有两艘航母的时间还不足四个月。所以，中国海军目前在航母领域还主要处于一种探索阶段，不成熟、不完美是肯定的，这在航母舰载机领域表现得尤为明显。
目前“辽宁”舰和“山东”舰主要搭载的舰载机无非就是歼-15舰载战斗机、直-18A/F/Y大型直升机、直-9C这几款，相对于美海军航母舰载机部队来说，我们的舰载机种类、数量都偏少。主要缺乏的是隐身舰载机、电子战机、固定翼预警机、舰载教练机、舰载固定翼运输机、舰载加油机、舰载无人机这七种舰载机。
隐身舰载机——美航母已经开始搭载F-35C隐身战机开展日常训练，F-35C的服役数量越来越多，美航母已经进入隐身舰载战斗机时代。未来配合F-18E/F“超级大黄蜂”舰载机，美航母将拥有更强的攻防能力。而现阶段中国只有歼-15这款性能和歼-11B基本相当的舰载战斗机，对付F-18E/F＋F-35C的组合肯定是力不从心的，中国需要弹射改进型歼-15＋第四代舰载机才能应对挑战。
电子战机——在舰载电子战机领域，中国的差距是最小的，歼-15的电子战版本歼-15D早在两年前就首飞，尽管暂时没有看到它上舰，但基本是问题不大，其作战能力基本和EF-18G“咆哮者”电子战机相当。固定翼预警机——美海军已经开始装备E-2D，将逐步替换掉老旧的E-2C。而中国的固定翼预警机还是“神龙见首不见尾”，外界只知道中国的确是在研发固定翼预警机，但是对它的具体设计、研发进度一无所知，只能是继续等待了。
教练机——目前中国对舰载教练机的需求是非常迫切的，拥有一款可以上舰的舰载教练机对中国快速、大量培养舰载战斗机飞行员至关重要，中国非常需要一款类似于美海军T-45C“苍鹰”那种教练机，预计会在教练-9“山鹰”和教练-10之间做出选择。
固定翼运输机——美航母上装备了一款固定翼运输机——C-2A“灰狗”运输机，用于执行发动机、人员、紧缺零部件等运输任务。比起运输直升机，固定翼运输机速度快得多、航程更远、能够装载大型货物，地位作用是运输直升机无法替代的。在C-2A“灰狗”固定翼运输机逐步老旧之际，美海军还特意发展出CMV-22B“鱼鹰”倾转旋翼机来替换。未来如果中国航母想要离开近海，走向远洋，那么拥有一款固定翼/倾转旋翼运输机是很有必要的。
无人机——目前美国航母上并没有配置无人机，但是航母搭载舰载无人机已经是大势所趋。虽然美国已经把发展得比较成熟的X-47B舰载无人机项目下马，但是现阶段又启动了MQ-25A“黄貂鱼”舰载无人机项目，在舰载无人机领域的速度仍然是要明显超出其他国家。
中国也需要及时展开自己的舰载无人机项目，未来可以顺势发展出侦察型、察打一体型乃至加油型无人机，前景是非常可观的。中国舰载机的发展虽然起步晚，但从目前中国军工发展的强劲势头来看，一切都会有的。
官宣将造更多航母隐身舰载机不只有歼35
第四艘已在路上，央视官宣将造更多航母，隐身舰载机不只有歼35？
在刚刚过去的中国人民解放军海军成立74周年纪念日上，央视对国产首艘电磁弹射型航母福建舰进行了报道。这艘备受瞩目的全球首款非美系超级航母，被证实已开始动力测试，意味着该舰离首次海试的日子不远了。
令人感到惊喜的是，央视报道中直言三艘航空母舰对中国来说是不够的。显然，这基本已不是暗示我们的第四艘航空母舰即将到来，而是完全的明示了，说不定8万吨级的福建舰也会在不久后的某天，突然成为过气网红。而更有信息量的话在于这句，即福建舰可以搭载固定翼舰载无人机、重型舰载战斗机以及固定翼舰载预警机等多种新型舰载机。
我们知道，在美国的F-14雄猫舰载战斗机全部退役，且俄罗斯的苏-33舰载机因无航母可用而逐步老化的当下，全球唯一的现役重型舰载战斗机，就只有解放军海军固定翼舰载机部队的歼-15。按照预期，福建舰将混合搭载两款舰载战斗机，即身为非隐身重型战斗机的弹射型歼-15，以及中型隐身战斗机歼-35。
这一组合与美军的F-35搭配F/A-18E/F的做法有着近似的思路，然而，相比起中型战斗机，重型战斗机因体量相对较大，故有着天然的载弹量和载油量优势，随之而来的就是更强的火力投射能力、更大的作战半径和更远的打击范围。
从这个角度来说，如果能发展一款隐身能力不亚于歼-35，且航程和载弹量亦不输歼-15的重型隐身舰载机，那势必将有极大概率成为全球最强舰载战斗机。在央视的报道中，其只提到了福建舰可搭载重型舰载战斗机，却并未谈及具体型号，这就给人留下了一个极大的猜测空间。
对于航母、尤其是弹射器来说，其只需根据舰载机的起飞重量来调整弹射器功率，并无必要对应舰载机的型号。因此，倘若未来国内发展出了尺寸和重量比歼-35更大的重型隐身舰载战斗机，那登上福建舰乃至后续的电磁弹射型航母，也并非绝无可能。
回想军备竞赛无比激烈的冷战疯狂年代，在航母和舰载机领域手握优势的美国海军曾试图继续维持和巩固自身地位，提出了发展两款重型隐身舰载机的计划，即大名鼎鼎的A-12复仇者-2攻击机和NATF-22战斗机项目，以这两款战机实现全隐身力量组合。
在技术论证阶段，美军就证明了重型隐身舰载战斗机在弹射型航母上的运用，并无什么不可逾越的技术门槛。而这两款战机项目之所以会下马，乃至让美国海军退而求其次地接受了身为中型隐身舰载机的F-35C，根本原因还是在于冷战的结束。
失去了最大的争霸对手后，诸多颇显超前但极其烧钱的项目，被美国国会和军方一个个毙掉。由此想来，身为电磁弹射型航母的福建舰，早已被证实在弹射器功率上限方面优于传统的蒸汽弹射器，自然具备弹射放飞重量更大的重型舰载战斗机。故当前等待上舰的歼-35中型隐身舰载机+歼-15重型非隐身舰载机的组合，不排除只是一个过渡。
我们未来或实现当年美军未能实现的目标，即作战类舰载机的全隐身化，让歼-35与另一款重型隐身舰载战斗机完成高低搭配，后者将逐步取代弹射型歼-15。至于这个可能存在的“最优组合会在何时登场，说不定时间已不远了，待中国第四艘航母出现之时，也许就会给我们带来新的惊喜。
航母有必要造隐身的吗
十分有必要。战场上有一句名言“不怕敌人强大，就怕打不到敌人”。 航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。一般来说，除少量自卫武器外，航空母舰的武器就是它所运载的各种军用飞机。航空母舰的战斗逻辑是用飞机直接把敌人消灭在距离航母数百公里之外的领域，没有一种舰载雷达的扫描范围能超过预警机，没有一种舰载反舰导弹的射程能超过飞机的航程，没有任何一种舰载反潜设备的反潜能力能超过反潜飞机或直升机，飞机就是最好的进攻和防御武器，整个航空母舰战斗群可以在航母的整体控制指挥下，对数百公里外的敌对目标实施搜索，追踪，锁定，攻击，可以说是拒敌于千里之外！所以无需再安装其它进攻性武器。 虽然航舰能投射大量美军下一代航母会打造成隐身型吗？
从战术角度，不仅没有必要，而且完全没有可能。 第一，由于航母的自身特点，其并不惧怕被敌方发现。航母的火力打击臂要远远大于对方。航母是以舰载机做为其打击武器，其火力打击臂的长度为舰载机作战半径加机载对舰（对空）导弹有效射程，远远大于敌方反舰导弹（岸基/空射/舰载）的射程。探测（发现）侦察的目的是为了火力打击，而航母既然不惧怕对方打击，又不何必要怕其发现。 第二，航母也无法实现隐身。现代隐身技术主要是指无线电电磁隐身和红外特征隐身，前面的朋友转贴的内容虽然从技术上说明了航母隐身必要和可能，但从根本上忽略了一个问题：就是水面舰艇电磁方面隐身的前提是——不仅要能够防止被敌方无线电探测侦察系统发现，而且相关文章