家长没收孩子手机对吗？

父母没收孩子手机犯法吗

父母没收孩子手机不犯法。父母是孩子的的监护人，在孩子未成年时，有权利和义务对孩子进行管教，没收孩子未成年人的手机，不是虐待孩子，不存在犯法。若是没收已成年孩子的手机可能就侵犯了隐私和个人财产权。根据相关法律规定，公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所有制在法律上的表现。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千一百八十九条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。第一千一百九十条
完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

父母没收孩子手机犯法吗

家长没收未成年孩子手机原则上是不侵权的，若是没收已成年孩子的手机可能就侵犯了隐私和个人财产权。 孩子的手机大多数都是家长给予的，并且孩子十八岁之前家长作为其监护人也拥有一定协助管理其所谓的“个人财产”的权利。公民个人所有权是公民依法享有的占有、使用、收益和处分其生产资料和生活资料的权利，是公民个人所有制在法律上的表现。在中国，公民个人所有权分为两类：即公民个人生产资料所有权和公民个人生活资料所有权。公民的个人财产包括：公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第二十六条 【父母子女之间的法律

家长没收孩子手机对吗？

对 我认为家长没收孩子的手机这个做法,是比较对的,因为怕孩子玩物丧志,导致孩子对手机依赖太大了,导致学习变差,所以家长就把孩子的手机进行收掉了,这个做法是对的。 我认为家长没收孩子的手机这个做法,是比较对的,因为怕孩子玩物丧志,导致孩子对手机依赖太大了,导致学习变差,所以家长就把孩子的手机进行收掉了,这个做法是对的。

家长可以没收孩子手机吗

法律分析：若是父母送给孩子的手机，属于赠与合同关系，一旦赠与完成，孩子接受，赠与合同依法成立，手机就属于孩子的个人财产。但孩子属于未成年人，不适合保管和处分较大财产，父母在征求孩子的意见后，可以帮孩子保管，或为孩子利益作出处分财产的决定。根据相关法律规定，监护人的职责除代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等外，还有不得随意处理被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。所以父母确实没有权利强行没收孩子的手机。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

家长收孩子手机是正确的吗？

家长对未成年孩子进行某些行为的控制是必须的。孩子之所以称为孩子，就是因为这些个体存在生理、心里的不成熟。他们对自己的行为存在标准掌控的不足，对自己的行为难于控制。在自己的日常生活中，需要获得家长的把控和支持。作为现代科技的产品，手机的功能越来越多，各种诱惑越来越多，孩子的判断能力不足以过滤不良信息和诱惑，这时候，家长的掌控必须强大。同时，孩子大多数处于学龄期，他们的学习忍辱是必须完成、不打折扣的。学习的好坏直接决定他们未来在社会的生存能力。为了孩子未来自己的生存和竞争力，家长严格掌控孩子的日常行为是极其重要的。所以，家长做出没收孩子手机的决定是极其必要的。

标签：家庭关系 手机 便携式设备 电子产品 其他法律