手机的摄像头，其像素一定越高越好吗

手机拍摄功能是不是像素越高拍摄质量就越好？

我自己分析，像素高低没什么差别，最主要的是CD的成像面积的大小而决定的，高像素手机的像素是堆积起来很难使每个像素点获得光的信息，如:把豆子均匀的放在在桌子上晒与把豆子装在瓶子里晒，谁能使每个豆子获得光信息不言而喻，我这是瞎分析不懂装懂见谅。

手机拍摄功能是不是像素越高拍摄质量就越好？

答：相机的像素与拍摄质量的关系，不能抽象来谈，要具体到目前的手机相机，做具体的分析

像素高说明了什么：

（一）手机相机的快速发展，标志之一就是像素越来越高，在高像素的背后是越来越大的感光元件，以及越来越先进的感光元件的技术

（二）目前高端手机相机主摄的感光元件的面积普遍达到了1.33分之一英寸以上，华为 P40系列主摄为1.28分之一英寸，大大超过了过去卡片相机的感光元件大小，

（三）高像素保证了高分辨率，在高像素下，细节更丰富

（四）目前的高端手机在户外拍摄，高像素下的成像还不错，分辨率更高，特别是明亮处，涂抹不严重，可以实用

（五）目前的最新手机相机，可以说像素越高拍摄质量就越好

（六）当然要是把照片缩小若干倍，看起来画质更细腻，噪点更小，这是两回事，画质的对比要在像素大小相同的条件下来比，有人说手机拍的照片经不起放大，一放大就糙了，这说法不对，你拿一亿像素来和你的一千多万像素来比放大，合理吗，都一亿像素了，还需要放大吗？要是比，应该把手机的一亿像素缩小到一千多万像素再来看放大后的效果，下面这张手机拍摄的照片如果这里能显示原画质，可以拿去放大看看

（七）以目前拍照手机的画质来说，把最高像素成像的边长缩小到原来的一半，也就是说像素数缩小到了原来的四分之一，到了1200万像素或者2500万像素，分辨率不会下降过多，画质看越来更细腻，噪点更小，数据量减少以后的数码影像更方便做各种优化，比如 AI，HDR，美颜，滤镜，夜景等等，拍摄后的照片因为 M 数小，也更便于照片的存放和处理，所以目前最新手机的普通默认拍摄模式都是这样做的

（八）三星，小米，的最新手机，拍照的最高像素为一亿多像素，而某著名手机品牌的最新型号，像素最高只到6400万，如果在室内灯光照明下，拍摄一米五左右的条形码和细小的文字，不管用高像素还是缩小过的1200万像素拍照，怎么拍都不清楚，（别提高像素加 AI，有的型号标示有这个功能，但实际上与不加 AI 所拍摄的结果一样）如果不信，有这些手机的自己试试去

所以就目前来说，手机拍摄功能是像素越高 的手机 拍摄质量就越好

以上是以绝对画质来说的，在具体的使用中，像素高低的差别不明显，手机相机的主摄像头像素最高，感光元件最大，超广角镜头和长焦镜头这方面都不如主摄，但是在实际使用中，如果不对照片文件大小和照片尺寸有要求，还是有很高实用性的，普通用户感觉不到画质的区别

手机拍摄功能是不是像素越高拍摄质量就越好？

题主问题的核心是手机拍摄功能是不是像素越高拍摄质量就越好？这个问题我只能说是不一定，因为手机的像素越高，只能说算是拍照质量好其中的一个因素，还有包括处理器方面的ISP的算法，另外就是看厂商们的算法，另外还要看镜片的数量，比如现在大家都在宣传自己是7P镜头，手机镜头本身就是玻璃组成的，而现在我们所说的镜片实际在拍照中起到的作用的就是减少反射，包括增加透光率，包括镜片模组数量不同，不同的镜片会有不同的效果，所以越多，反而是对于拍摄质量有很高的保证。

当然还有镜头的尺寸。传感器尺寸越大，进光量和细节表现就会越清晰 ，因为感光面积在增加，简单一点来说就是比如一个1200万像素镜头和一个2000万像素镜头相比，前者单像素尺寸是1.25μm，而后者单像素尺寸是0.9μm，根据感光度公式来计算，像素数量 X 单像素面积 = 实际感光面积，这样来说的话，实际2000万像素还不如1200万像素，这也是苹果为啥每年都是1200万像素，但是一直说提升单个像素尺寸，而且拍照表现不错的原因。

而且我们也看到了这样的例子。比如小米10系列都采用了1.08亿像素拍摄，而vivo和华为等等可能都是5000万像素，但是实力确实要更强势， 这就是我们所说的不同。特别是vivoX50pro和iQOO5pro两款手机，都是三星的GN1镜头，5000万像素的镜头，而且1/1.3英寸，另外就是四合一像素来到了2.4μm，我们刚才说过了光面积月大当然是拍照更好了。

当然在优化方面，光学防抖的加持，可以提升整体的细节，而且因为感光面积的提升和大光圈的配合，所以实际进光量提升了2倍多，当然包括vivoX50系列这次还有在优化方面加入了夜黑模式，也就是在极限光线情况下，通过降噪算法和AI智能结合让夜拍也会很清晰，当然从镜头素质方面来说3200万像素的50mm人像镜头，确实可以让人像模式拍摄更加漂亮精美，而且广角，微距等等综合的加持，确实让他们的拍谁实力不俗。

当然还有比如华为手机，虽然同样是5000万像素镜头，但是因为和索尼徕卡合作，所以他是独家的IMX700，镜头素质5000万像素，但是镜头尺寸来到了1/1.28英寸。当然华为的拍照我们毋庸置疑，所以我们就不再赘述他们的双防抖，以及包括帧率，4K广角视频的拍摄。我们主要想说的是他研发的RYYB阵列，确实通过和以往镜头矩阵排列方式的对比来看，华为自家所用的RYYB阵列，确实进光量提升了百分之40，而且包括前往是变焦华为同样也是第一个使用，以及双镜头的防抖等等。

总结：

实际一款手机的拍摄，确实和多个方面有关系，外界因素包括手机本身算法，因为同样的镜头，中端和旗舰优化方式不同 ，效果不同，包括优化，以及镜片，还有就是防抖，因为加入防抖可以让远处景物的细节表现更好，当然包括感光度面积等等，所以说拍照，我们只能说高像素只是一个方面，更多的是看镜头本身素质和厂商门对于他的优化，以及给予手机镜头是一个什么样的身份，千元机，百元机，高端旗舰，如果是这样，确实最后结果都会有所不同。所有单纯说像素越高拍摄质量就越好，这句话是不对的。

回答完毕

手机拍摄功能是不是像素越高拍摄质量就越好？

这个肯定不是的。

手机摄影也是摄影的一种，只是工具不一样而已。

像素高，最直接的区别是拍摄出来的文件大小不一样，细节上也会有所不同，但是质量就不一定了，因为像素并不是决定画质的重要指标。

比如现在很多非全画幅的数码相机像素都比全画幅甚至中画幅机子的像素高，但是就拍摄质量而已，还是存在一定差距的，尤其是在恶劣条件下的拍摄尤其明显。

理论上是的，但是实际应用就不是了。你看华为和苹果就知道了。华为的手机相机像素非常的高，但是苹果的不高却照片成像的算法技术高。华为就像武侠小说中的虚竹空有一身强大的内力却无处释放，苹果就像慕容复虽然平平无奇，但是却能把自己的能力完美应用。

像素越高拍照越好吗

不一定，像素只是决定拍照效果的一个因素。所以并不是像素越高，拍照效果就越好。

就目前各大品牌的旗舰手机来看，基本上采用的摄像头在光圈等方面相差不大，一般用户F2.0与F2.2的光圈区别根本分辨不出来，所以大家更关注的还是像素方面的区别。

实际上，提升手机拍照能力的因素除了摄像头像素以外，还包括闪光灯、软件优化等方面，如果仅仅是从一个方面提升，那么手机的拍照能力很难有质的变化。

高像素能带来的改变

以诺基亚Lumia 1020为例，这款手机采用了4100万像素的摄像头，超高的像素带来更加精细的拍照效果，诺基亚Lumia1020支持无损变焦，这个就是通过高像素来实现的。当手机3倍变焦的时候，手机拍出的照片仍然能够与普通500万像素手机拍出的照片相媲美，这就是高像素带来的优势。

不过当你使用这些超过千万像素的手机的时候就会发现，无论是诺基亚还是索尼，在摄像头的设置中都会拥有一个低像素的输出模式，这就是因为高像素在带来更精细画质的同时，也让照片变得更大。

诺基亚Lumia 1020的一张全像素输出的照片大小在10M-15M左右，索尼Xperia Z2 2000万像素输出的大小达到了7-9M左右，对于手机的存储带来比较大的影响。

手机相机像素越高越好吗?

手机相机像素越高越好，理论上是正确的，但需要加限制条件，“同尺寸CCD上”像素越高越好。 其实一部手机的拍摄画质离不开软件硬件，而在硬件上，并不是像素高就好，还与传感器的尺寸有密切关系。而软件上就看每家厂商自己的优化功力了。缺少其中任何一环，都不能给用户呈现出最好的拍摄效果。 以苹果为例，iPhone凭借800万像素在这几年里都不知道打败多少好手，虽然一直以来都有宣称正面对决iPhone的手机，但是实际能真正超越它的并不多。iPhone之所以能获胜有以下的几点原因： 1、800万像素方案使用成熟 自iPhone4s以来，800万像素就一直配备在历代iPhone里，虽然在像素方面没有任何升级，

标签：像素 手机 摄影设备 摄像头 数码